Il n’y a pour l’instant que 3 candidats qui répondent aux critères obligatoires pour se présenter. William Lai* (DPP) est toujours en tête. Hou You-ih* (KMT) progresse à la deuxième place en dépassant Ke P.* (TPP). Une alliance Hou-Ke ou Ke-Hou pourrait permettre aux candidats KMT et TPP de gagner face au candidat DPP. Cette élection complexe attire l’attention mondiale.
TPP
Taïwan – États-Unis – Chine Campagne pour les présidentielles de 2024 : « Les relations familiales valent mieux que les querelles familiales. Xi Jinping n’est pas la Chine pour toujours » (Ke P.)
La campagne pour les présidentielles taïwanaises de janvier 2024 bat son plein. Les principaux candidats sont William Lai* (DPP*), Ko Wen-je* (TPP)* et Hou Yu-ih* (KMT*). Ko Wen-je sera-t-il l’homme providence dont Taïwan a besoin ? Les voyages passés ou à venir des candidats à l’étranger démontrent l’intérêt des pays voisins et des États-Unis et l’importance de Taïwan dans la stabilité régionale. Les États-Unis ont précisé qu’ils ne prendraient pas parti pour ces élections et déclarent souhaiter la reprise du dialogue entre Taïwan et la Chine continentale.
Taïwan : Ko Wen-je (Ke P.), candidat aux présidentielles Le choix de Taïwan, évidemment, c’est moi ｢台灣的選擇就是我」
Le professeur Ke* (Ke P.), président du Parti populaire de Taïwan, s’est rendu aux États-Unis (New York, Boston, Washington DC, Houston) du 8 au 28 avril 2023. Rentré à Taïwan, il s’est porté candidat aux présidentielles. Son projet est la réconciliation des peuples pour conduire à une société inclusive – soit sans discrimination d’origine -, avec une « compétition loyale » entre les partis politiques, l’objectif étant la paix à travers le détroit de Taïwan.
Taïwan : Élections présidentielles de janvier 2024 : quels candidats ?
Le vice-président actuel de Taïwan, William Lai*, non soutenu par la présidente Tsai, est candidat en tant que DPP, parti au pouvoir. Cependant, il est, de manière officielle, pour l’indépendance de Taïwan. Et les politiciens américains veulent éviter une guerre contre la Chine. Ils ne peuvent donc pas soutenir officiellement un candidat qui s’affiche indépendantiste.
Taïwan : Une 3e force peut gagner les présidentielles de 2024
En 2022, suivez l’évolution de l’Asie 🎄🎁
La prochaine présidentielle aura lieu en janvier 2024. La précédente – 11 janvier 2020 – avait permis à Tsai Ing-wen de remporter un second mandat1. Comme le veut la constitution, un président de la république ne peut être élu plus de deux fois de suite. Quels sont les candidats potentiels pour la prochaine mandature ? La situation politique actuelle n’est pas très favorable au DPP. De grands changements pourraient avoir lieu.
Pakistan : Recrudescence du terrorisme
Suivez l’évolution de l’Asie avec un abonnement à Asie21
Le terrorisme islamiste renaît, particulièrement au Khyber-Pakhtunkhwa, dans les districts tribaux et dans la vallée de Swat. Par ailleurs, le terrorisme nationaliste baloutche s’intensifie, continuant de faire de nombreuses victimes.
Le Tehreek-e-Taliban Pakistan, le Pakistan et l’Afghanistan
Hébergé en Afghanistan, le Tehreek-e-Taliban Pakistan1 (TTP) qui commettait des actes terroristes sur le territoire pakistanais, a accepté un cessez-le-feu à durée indéterminée. Mais ses revendications, notamment le rétablissement des zones tribales administrées par le pouvoir fédéral, sont inacceptables pour Islamabad.
Taïwan – États-Unis : Quel candidat pour la présidentielle de 2024 ? Stratégie américaine de la clarté ambiguë
誰是2024年的台灣總統候選人？ 美國在台灣的戰略譎詐
美國的暗中鼓勵台獨運動，乃是令人認為此乃一種新的戰略清晰，而這又等於在玩火！
Les États-Unis encouragent les mouvements indépendantistes à Taïwan tout en faisant croire à une nouvelle politique de clarté et jouent avec le feu.
Chine-Amérique : jusqu’où peut aller le divorce orageux d’un vieux couple ?
Depuis le 14 mai, le président Donald Trump “ne veut plus parler” à son homologue chinois Xi Jinping. Il est loin le temps du sommet du G20 à Osaka en 2019. (Source : ParisMatch)
–
Après de longues fiançailles, vingt années de brouilles et de retrouvailles, l’union des États Unis avec la Chine vole en éclat. Les deux vieux époux s’envoient des assiettes à la figure. Espérons que cela n’aille pas plus loin !
“Tout sauf la Chine” : Washington accélère, Pékin prêt à la contre-attaque
Le président américain Donald Trump. (Source : Guardian)
–
L’Assemblée nationale populaire réunie depuis le 21 mai à Pékin aurait dû célébrer la réussite du plan décennal de la Chine. Mais le gouvernement a renoncé à fixer un objectif de croissance : il propose un plan de relance de 2 % du PIB, tandis que le conflit avec les États-Unis s’exacerbe dangereusement.
–
En 2013 à Astana, sur le chemin du retour de Moscou et d’un sommet du G20 consacré aux infrastructures, Xi Jinping évoquait le projet « One Belt, One road », à l’époque l’appellation officielle des « Nouvelles Routes de la Soie ». Six mois plus tard, il présentait la « Route maritime » à Jakarta. Comme le nom de ce programme pharaonique donnait trop l’impression d’une stratégie définie à Pékin, il a été rebaptisé « Belt and Road Initiative » ou BRI par le gouvernement, qui a conservé sa dénomination en chinois « yidai yilu » (一带一路), « une route, une ceinture ».
Indo-Pacifique : Entre deux puissances 夾在中美兩強之間的印太地區
Deux puissances s’affrontent à fleurets mouchetés dans l’espace indo-pacifique. La Chine sort de son pré carré continental et cherche avec vigueur à s’affirmer en mer. En vieille habituée du Pacifique, forte de ses flottes numérotées couvrant les océans du globe à la suite de celles de l’Empire britannique (Rule Britannia, Britannia rule the waves...), l’Amérique (great again ?) s’efforce d’y conserver son emprise « bienveillante ». Un grand nombre de pays aujourd’hui indépendants sont compris dans cette immense région qui réunit deux océans. Est-il fatal qu’ils aient à se rallier à l’un ou l’autre de ces camps ?
在印度洋與太平洋之間，目前有兩個大國，正揮劍互鬥。中國正走出大陸草原，奮力奔向海洋。而美國則承接大英帝國，以偏布全球的先進海軍，企圖＂氣定神閒的＂牢牢掌控太平洋。許多今天已宣告獨立的國家，終於瞭解，處在這片連結兩大洋的地區之中，是否倒向任一邊，都可能遭到致命噩運？
Chine – États-Unis : Le découplage
L’objectif des négociateurs américains n’est pas la transformation de la Chine mais le découplage des relations sino-américaines.
US negociators are not aiming at a transformation of China and their objective is a decoupling of US China economic relations.
Vers une mondialisation 3.0 ?
Université Panthéon-Assas Centre Thucydide ANNUAIRE FRANÇAIS DE RELATIONS INTERNATIONALES 2018 Volume XIX PUBLICATION COURONNÉE PAR L’ACADÉMIE DES SCIENCES MORALES ET POLITIQUES (Prix de la Fondation Edouard Bonnefous, 2008) PAR JEAN-RAPHAËL CHAPONNIÈRE ( * ) Depuis quelques années, la mondialisation s’essouffle : les flux de capitaux et d’investissements directs. l’étranger (IDE) n’ont pas retrouvé leurs … Lire la suite
La Chine, Trump et le piège de Thucydide
Le président américain Donald Trump marche aux cotés de son homologue chinois Xi Jinping à Pékin le 10 novembre 2017.
(Source : New York Times)
Chine – États-Unis : La guerre économique a commencé
Les hostilités ont commencé. Comment s’arrêteront elles ?
Trade war has started. How will it end ?
Le PIB américain inférieur au PIB chinois
Comment réagiront les États-Unis au dépassement de leur PIB par la Chine ?
Japon – Chine – Corées : après des années de glaciation…
À la suite du voyage de Kim Jong-un à Pékin, du 26 au 28 mars 2018, et de ses entretiens avec Xi Jinping, les rencontres se sont succédé en Asie orientale. Elles marquent un tournant au moins formel dans les relations tendues que chacun des trois pays, Chine, Corée et Japon, entretenaient depuis des années.
Following Kim Jong-un’s trip to Beijing on March 28, 2018, and his talks with Xi Jinping, East Asian meetings were held. They mark a turning point, at least formal, in the tense relations that each of the three countries, China, Korea and Japan, have maintained for years.
Sauvegarde des intérêts de l’Australie en matière de sécurité grâce à des liens avec les pays du Pacifique
SAUVEGARDE DES INTÉRÊTS DE L’AUSTRALIE EN MATIÈRE DE SÉCURITÉ GRÂCE À DES LIENS AVEC LES PAYS DU PACIFIQUE Avertissement This is a translation of a Lowy Institute Analysis paper, Safeguarding Australia’s security interests through closer Pacific ties, originally published on 4 April 2018, reproduced with permission. The translation is that of Asie21.com and is not attributable to … Lire la suite
Asie – États-Unis : Donald Trump, un risque pour l’Asie
Si la probabilité d’une guerre commerciale diminue, le risque économique augmente.
Nouvelles Routes de la soie : où en est-on exactement ?
Des officiels iraniens applaudissent à l’entrée en gare de Téhéran du premier train reliant la Chine à l’Iran depuis l’ancienne Route de la soie, le 15 février 2016. (Crédits : AFP PHOTO / STRINGER)
En 2013, Xi Jinping annonçait au Kazakhstan la « version terrestre » des « nouvelles Routes de la soie » (la « Ceinture »). Quelques mois plus tard, il présentait la « version maritime » (la « Route ») à Jakarta. Depuis ces annonces, la dénomination anglaise a évolué. D’abord siglée OBOR (One Belt One Road – Une ceinture, une route), l’appellation était trop centrée sur les intérêts chinois et, pour les mauvaises langues, elle se traduisait par « Our bulldozers, Our rules ». Aussi Pékin a-t-il glissé vers une plus modeste Belt and Road Initiative (BRI). Déclinée sur tous les modes – voie ferrée, maritime, routes, digital et aérien –, la BRI se développe le long de deux axes ayant chacun des variantes. Le premier traverse l’Asie Centrale et continue vers l’Europe, via la Russie ou via l’Iran, et également la Route du Nord (Arctique). Le second se démultiplie en trois corridors (Pakistan vers le port de Gwadar, Birmanie vers le port de Kyaukphyu, Laos vers Singapour), et se prolonge par une voie maritime qui aboutit au Pirée d’où elle continue vers l’Europe centrale. La BRI qui ne se limite pas aux infrastructures et incorpore la construction de zones industrielles, la production électrique et même des projets hôteliers.