Opposé à cinq autre candidats, l’ancien chef d’État sénégalais présente des traits susceptibles d’en faire le « chef » de la première institution internationale.
Conseil de sécurité
Corée du Nord : Dividendes iraniens
Proche de la Russie et de la Chine, et tirant parti des différends qui les opposent aux États-Unis et aux opportunités que font naître les affaires iraniennes, la Corée du Nord peut envisager l’avenir avec optimisme. Ses ventes d’armes à la Russie, qui dépassent les dix Mds US$, contribuent à renforcer sa situation intérieure. Pour ne pas la laisser seule en alliance avec la Russie, la Chine cesse de lui battre froid. En restant ouvertement à distance de l’Iran, elle se présente comme un État responsable et, au grand dam de ses pays voisins, peut espérer être reconnue à terme comme une puissance nucléaire. Déjà, la Chine a fait un premier pas en ne prononçant plus le mot désarmement et en voyant dans les forces nucléaires nord coréennes une arme géopolitique.
Chine – BRICS – Brésil. Les BRICS à Rio : quel Sud global ? Les BRICS seront ce qu’en fera la Chine
Le sommet 2025 des BRICS1, le 17e, s’est tenu au Musée d’art moderne de Rio de Janeiro les 6 et 7 juillet 2025.
Japon – Vietnam – Brésil : Nouvel acteur
La récente visite du président brésilien au Japon et au Vietnam conforte son pays dans son rôle d’acteur international d’importance.
Japon – Vietnam – Brésil
La récente visite du président brésilien au Japon et au Vietnam conforte son pays dans son rôle d’acteur international d’importance.
Corée du Nord – France – Nations unies : La France dans le déni
Lors de la réunion du Conseil de sécurité demandé par les États-Unis, le Japon et la France pour condamner le tir d’essais d’un missile intercontinental qui s’est achevé dans les eaux de la zone économique exclusive de la Russie, sans menacer aucun des pays voisins, Nicolas de Rivière, le représentant permanent de la France auprès des Nations unies, s’est totalement aligné sur les États-Unis. Que de contorsion pour cela. Aller jusqu’à proclamer que « la France ne se résoudra pas à ce que la Corée du Nord (RPDC) devienne un État nucléaire » alors que le groupe d’experts des Nations unies a reconnu que les forces de dissuasion de la RPDC étaient substantielles et de haut niveau. S’aventurer jusqu’à dire que « ne pas condamner Pyongyang serait banaliser la prolifération nucléaire », alors qu’il n’y a qu’un État concerné, l’Iran étant déjà sous sanctions. Et comment parler encore d’unanimité au sein du Conseil pour condamner la Corée du Nord, alors que depuis deux ans la Russie et la Fédération de Russie bloquent toute sanction ? Ne faut-il pas enfin manquer de sens commun et avoir un singulier aplomb pour oser demander encore que la Corée du Nord « abandonne ses programmes de manière complète, vérifiable et irréversible », alors que l’on n’a rien à offrir en échange. Hélas, n’est-ce pas la crédibilité de la France qui est mise à mal par ces dénis de la vérité, cet atlantisme inconditionnel ?