L’atelier de prospective sur l’Asie
Les semi-conducteurs ne relèvent plus uniquement du marché, mais d’une logique de sécurité nationale et de souveraineté. TSMC* s’est imposé comme un acteur géopolitique majeur en raison de sa maîtrise quasi exclusive des procédés de fabrication de semi-conducteurs les plus avancés, indispensables à l’IA*, au calcul haute performance et aux technologies militaires.
1- ÉVÉNEMENTS MAJEURS RÉCENTS ET ENJEUX DE DEMAIN ASIE DE L’EST Kazakhstan Arbitrage énergétique victorieux pour le Kazakhstan, Laurent Amelot, Asie21 Kazakhstan – Pakistan Partenariat stratégique sur fond de connectivité commerciale, Laurent Amelot, Asie21 Chine – Cambodge – Thaïlande Frontières et zones grises : un moment de vérité pour le Cambodge, Arnaud Leveau, Asie21 Encadré … Lire la suite
La fonderie taïwanaise TSMC – montagne sacrée de Taïwan – fait face à une plainte de plus de 160 pages dénonçant discrimination raciale, marginalisation, dangers au travail et représailles, accusant l’entreprise d’ostraciser les employés américains et de les remplacer par des travailleurs étrangers, notamment taïwanais et chinois.
1- ÉVÉNEMENTS MAJEURS RÉCENTS ET ENJEUX DE DEMAIN
ASIE DE L’EST
Corée du Sud – Taïwan – États-Unis Sourde oreille coréenne à l’appel américain ? Catherine Bouchet-Orphelin, Asie21
Encadré 1 : Réserves de la Corée du Sud concernant son implication dans un conflit régional
Encadré 2 : La Chine invite le président Lee Jae-myung à la grande cérémonie de septembre
Japon – Royaume-Uni – Taïwan Au nom du droit de la mer, ils ont franchi le détroit, Daniel Schaeffer
Encadré 1 Les précédents japonais
Encadré 2 Les précédents britanniques
Encadré 3 Extraits pertinents de l’article 7 de la CNUDM : lignes de base droites
Mongolie – Asie centrale Ouverture régionale au Dialogue d’Oulan-Bator 2025, Arnaud Leveau, Asie21
Taïwan Exercice Han Kuang 2025 : montée en gamme face à la pression chinoise, Philippe Deponcelle, Asie21
Le mythe du bouclier de silicium s’évapore-t-il ? La mondialisation de TSMC s’accélère. À l’ère de l’IA, la demande de puces haut de gamme ne fera qu’augmenter. L’administration Trump 2.0 souhaite rapatrier la production taïwanaise aux États-Unis pour des raisons de sécurité nationale. L’investissement massif de TSMC sur le sol américain va entraîner une nouvelle vague de déplacement de la chaîne d’approvisionnement avec ses industries vers l’est. Taïwan avait une position irremplaçable dans le jeu sino-américain : sa valeur stratégique devrait donc diminuer. L’engagement des États-Unis en faveur de la sécurité de Taïwan pourrait s’affaiblir. Ce qui prouverait que l’aide sécuritaire des États-Unis envers Taïwan n’a jamais eu pour leitmotiv la défense de la démocratie mais bien celle de leurs intérêts propres.
L’attitude américaine vis-à-vis de Taïwan est celle d’un seigneur face à son serf. En faisant pression sur TSMC d’une part, et en obligeant le gouvernement Lai à leur commander encore plus d’armements d’autre part, on voit à quel point Taïwan est soumis et ne peut que courber l’échine en remerciant son seigneur. Mais que peut faire le président William Lai ? Il est impensable qu’il émette quelque réserve que ce soit à l’encontre de D. Trump. Taipei a compris qu’il ne peut pas compter sur Washington. Mais Lai Ching-te ne peut pas le dire. Il est dans une voie sans issue. Il peut juste remercier et subir en se taisant. C’est en ce sens que le porte-parole du MOFA* s’est exprimé, avec de belles paroles.
Les États-Unis, proposent leur protection à l’Ukraine2 contre l’échange de leurs terres rares. Vont-ils proposer à Taïwan leur protection contre les puces de TSMC ? Pour Washington, dont l’objectif est la réindustrialisation des États-Unis, la démocratie à Taïwan n’est plus le prétexte de soutien au pays. Taïwan est accusé de jouir d’une position dominante injuste dans la fabrication des puces et est désormais considéré comme un méchant concurrent, voire un voleur. Donald Trump a déclaré : « Nous voulons que ces entreprises reviennent aux États-Unis. Sinon, nous serons très mécontents. » Taïwan est donc contraint de s’adapter aux changements dans ses relations avec Washington.
Suivez l’évolution de l’Asie avec un abonnement à Asie21
Avec la guerre technologique entre les deux blocs, américain et chinois, la mondialisation s’érode progressivement et le libre-échange est remplacé par le protectionnisme. La pandémie de covid en 2020 a accéléré ce phénomène en provoquant une grave pénurie de puces avec la désorganisation de la chaîne d’approvisionnement. Même si la Chine tente de rattraper son retard dans le domaine des puces, le centre de gravité des semi-conducteurs mondiaux se déplace de l’Asie de l’Est vers les États-Unis. Considérant Taïwan comme le cœur de la tempête géopolitique, Washington a encouragé la fabrication locale. Les États-Unis s’appuient sur le Chip Act 1 pour réorganiser l’industrie des semi-conducteurs avec le transfert d’équipements d’une usine de TSMC à Phoenix pour la fabrication de puces de 5 nanomètres, stratégiques dans les équipements militaires. C’est le retour du made in USA. Et ainsi, le principal rival de Taïwan qui était le Coréen Samsung devient la société américaine Intel qui est le leader des semi-conducteurs aux États-Unis.
En 2022, suivez l’évolution de l’Asie 🎄🎁
Dans une lettre interne du 25 octobre 2022, la direction de l’entreprise TSMC encourage ses employés à prendre des vacances. Ne sont pas concernés les personnels de la R&D dans les processus de fabrication de semi-conducteurs de 3 nanomètres (nm) et en-dessous qui seront produits en série. La valeur de TSMC a chuté.
美國的焦土戰略：台積電自我炸毀？
En cas d’invasion chinoise à Taïwan, des experts américains de la stratégie recommandent l’autodestruction de l’usine taïwanaise de semi-conducteurs TSMC.
L’entreprise taïwanaise TSMC a rejoint la coalition américaine des semi-conducteurs (SIAC) mise en place par les meilleurs développeurs et utilisateurs de puces américains. Cette coalition, composée de 65 acteurs majeurs de la chaîne de valeur des semi-conducteurs, va permettre le renforcement de l’industrie américaine des puces et rendre plus difficile l’accès de la Chine aux nanotechnologies.